Feb 24, 2025

Què és millor per al disseny del cable ADSS a les xarxes DWDM 100/200g DWDM, G.655 o G.652D Fibra òptica?

Deixa un missatge

 

Ei, companys enginyers! Com a enginyers de Hengtong, sovint ens trobem amb un problema força complicat quan treballem en projectes relacionats amb xarxes DWDM 100/200G, i és quina fibra òptica escollir per al disseny de cables ADSS, G.655 o G.652D? Avui voldria compartir alguns dels meus pensaments amb vosaltres.

 

info-271-384

 

Comencem amb la fibra òptica G.655. Té una dispersió no nul·la a prop de la longitud d'ona de 1550nm. Això és realment crucial! A les nostres xarxes DWDM amb gran capacitat de transmissió i espaiat de canals petits, els efectes no lineals com la barreja de quatre ones són els "grans enemics" de la qualitat del senyal. I la fibra òptica G.655 pot suprimir -les de manera eficaç, assegurant una transmissió de senyal estable, de la mateixa manera que pavir una "carretera suau" per a la transmissió del senyal. A més, té una àrea eficaç relativament moderada i una capacitat força bona per transportar energia òptica. Quan es transmeten simultàniament múltiples senyals de longitud d’ona, pot gestionar correctament la distribució de potència òptica i no ens hem de preocupar per la degradació del senyal causada per una potència òptica excessiva. Pel que fa a la característica de pèrdua, la seva pèrdua és relativament baixa en el rang de longitud d’ona de 1550nm que s’utilitza habitualment en els sistemes DWDM. Quan els cables d’ADSS s’han d’instal·lar a sobre per a llargues distàncies per transmetre senyals de gran capacitat de 100/200G, pot reduir el requisit d’equips repetitius. Que convenient és això! També fa que el nostre disseny funcioni molt més fàcil.

 

Ara, fem una ullada a la fibra òptica G.652D. Té un petit coeficient de dispersió a prop de la longitud d'ona de 1310nm, a prop de la dispersió zero. No obstant això, a la longitud d'ona de 1550nm, la seva dispersió és relativament gran. Es tracta d’una mica de “obstacle” quan tenim multi-longitud de longitud d’ona i transmissió d’alta velocitat en sistemes DWDM. Normalment, hem d’afegir mòduls de compensació de dispersió addicionals per ajustar la dispersió per assegurar la qualitat del senyal. Com a resultat, quan dissenyem, hem de plantejar -nos fer lloc a aquests dispositius i el cost augmentarà en conseqüència. Serà encara més problemàtic quan es tracti de transmissió de llarga distància. A més, en comparació amb la fibra òptica G.655, la seva àrea efectiva no és tan avantatjosa per portar senyals òptiques d’alta potència. Quan la potència òptica és alta durant la multiplexació de longituds d'ona, és probable que es produeixin problemes i afectin la qualitat de la transmissió del senyal. A més, tot i que la seva pèrdua a la finestra de 1550nm encara està a un nivell raonable, és lleugerament superior a la de la fibra òptica G.655. Quan es transmeten senyals de gran capacitat a llargues distàncies, l’atenuació dels senyals òptics és més ràpida i cal disposar els equips de repetició amb més freqüència. Això augmentarà tant el cost com la dificultat de manteniment del nostre disseny de transmissió de llarga distància i de gran capacitat de cable ADSS.

info-846-506

 

Llavors, com hem de triar? Depèn d’una consideració completa. Si la nostra xarxa se centra en la transmissió de llarga distància i de gran capacitat i volem aconseguir una transmissió de senyal DWDM de 100/200g d’alta qualitat G.655 La fibra òptica és definitivament més adequada. Per exemple, en algunes xarxes de transmissió de llarga distància a la columna vertebral amb requisits extremadament elevats, és l’opció correcta. Tanmateix, si la distància de transmissió de la xarxa no és tan llarga, ens preocupa més el control de costos i podem resoldre el problema de dispersió configurant raonablement equips de compensació de dispersió i altres mitjans, i la potència òptica de la xarxa també és relativament fàcil Per controlar, també es pot utilitzar la fibra òptica G.652D. Igual que en algunes àrees locals de les xarxes d’àrea metropolitana on els requisits no són tan estrictes, utilitzar -lo i combinar -lo amb mesures adequades també pot aconseguir una solució de transmissió força bona.

 

En conclusió, quan dissenyem cables ADSS en xarxes DWDM de 100/200G, hem de tenir en compte diversos aspectes com la planificació de la xarxa, la distància de transmissió, el pressupost de costos i els requisits per a la qualitat del senyal per tal de seleccionar la fibra òptica més adequada. Com sol triar els vostres projectes? Vine a compartir les teves experiències amb nosaltres!

Enviar la consulta